Declaraciones de las partes implicadas en el escándalo Sepangate

Típica respuesta de un fanboy. Estamos hablando de Sepang o de la guerra de Troya. Primero de todo. Rossi, Marquez, Lorenzo y Pedrosa son unos grandisimos pilotos, lastima que no haya más motos buenas y lástima que Stoner se marchara asqueado de Dorna.
Segundo a nivel personal y unicamente de lo que veo en las carreras y las declaraciones que hacen, no los considero a nnguno de ellos ejemplos de lo que debe ser el deporte. Y sus actitudes son bastante perniciosas para los niños. Y no digamos los fanboys de uno y otro bando.

No soy yo el que ha hecho un listado en primer lugar. No hablamos de malasya? Quien es el fanboy aqui? Solo te contesto a tu fanatismo marquezista. Se muy bien lo que ha hecho Rossi y he sido el primero en criticarlo siempre. Ahora, si piensas que Marquez no es un sucio haztelo mirar

Marquez pilota exactamente igual como lo hacía Rossi. Fue Rossi quien inauguró el estilo me llevo por delante a Gibernau y no pasa nada con el aplauso de dirección de carrera y sus fanboys. Fue Rossi el que se saltó primero el sacacorchos y no pasó nada. Fue Rossi quien en Laguna Seca casi se lleva por delante a Stoner en múltiples curvas. Ha sido Rossi el que ha inaugurado la era me salto la chicane de Assen y gano la carrera. Fue Rossi quien empezó a hacer el payaso al finalizar las carreras. Márquez es el discípulo que le está dando una lección al maestro.
Y sí Marquez es muy agresivo pilotando como lo es Rossi, pero todavía no ha tirado expresamente a nadie, ni tampoco Pedrosa, ni tampoco Lorenzo, ni Stoner. Todos han podido tener accidentes o piques agresivos pero no se dedican a dar patadas para ganar campeonatos.

Stoner se marchó gracias a la ceguera de la FIM y al soporte desmedido de DORNA para seguir forjando el mito de Rossi...

La de él es una respuesta de 'fanboy' y lo tuyo no es un comentario de 'hateboy'??... él habla de Troya y tú no recuerdas a Sete, Biaggi, Stoner, Doohan o Rainey??... me recuerda lo de mirar la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio...

Si reconozco que soy un hateboy de los tramposos.
Soy hateboy de la maniobra de Rossi en el sacacorchos a Stoner, de la de Márquez en el mismo sitio a Rossi. De la maniobra de Assen.

Bueno, son puntos de vista distintos. Yo soy 'fanboy' de ambas maniobras y del espectáculo, no del nombre de los autores...

Amen kourabiedes.

Te voto positivo porque prácticamente pensamos igual. Desde el principio digo que la maniobra de Rossi, al margen de la patada, es muy sucia. Al igual que pienso que Márquez esta pasado de rosca y es un inconsciente. Y ya no solo por haberse querido meter en la curva 14, sino porque si analizamos algunas curvas previas también vemos como cuando adelanta a Rossi también abre la trazada para echarle fuera en más de una ocasión llegando en algún que otro momento a impactar con él.

Salu2!!

Todo lo que echacas a Márquez ha sido una constante en la carrera de Valentino. El adelnatamiento a Stoner en el sacacorchos, por fuera del circuito, fue aplaudido cuando lo hizo fuera de la pista, algo que no está permitido por el reglamento. Ha sido el niño bonito al que se le ha permitido todo. Pero se ce que no le ha gustado nada que llegue otro piloto que le haga lo mismo que ha hecho él a los demás. Bueno, lo mismo no, porque el chaval de las danet, es menos sucio. En el sacacorchos, le hizo lo mismo que Rosi al australiano, pero por dentro, cosa que le dolería mucho al italiano.

Yo veo una clara diferencia entre el sacacorchos y lo de Sepang. En la primera hay una lucha por ganar y en la segunda hay una lucha por obstaculizar al rival desentendiéndose de la carrera...

Y te puntualizo también que Márquez se fue más por fuera de la pista que Rossi en el sacacorchos. Repasa los vídeos si quieres constatarlo. Y a mi me parecieron dos grandes maniobras y puro espectáculo...

Bueno, eso habría que medirlo, pero el forjador de la escuela de guarros ha sido Rossi, y a la FIM le pusieron una venda para que DORNA siguiera con la caja registradora.
Cuando desaparecieron del panorama los mitos de los 2 tiempos, las audiencias cayeron, las parrillas tenían problemas para completarse, había que hacer algo....barra libre a Valentino, que lo del amarillo se ve que vende bien. Que por el camino se pisan a otros pilotos, qué más dá. Que el niño no gana, cómo puede ser si es el mejor de todos los tiempos, será por las gomas como dice...no, por eso no es, es que la Ducati corre mucho, venga pues le damos una, vaya que tampoco gana...qué hacemos ahora???? espera que el cangurito dice que se pira, ah, pues mira, no viene mal.
Ahora seguro que consigue otro campeonato...otro piloto se lo pone difícil, vaya por dios....espera, que llega ahora un chavalín que puede ser el sustituto, bien, la cosa no pinta mal. Y espera, que entre tanta caída este año, falta de puesta a punto de la moto delsustituto, el mito puede conseguir la décima, digo décimo título. (Tanto copiar el fanatismo futbolero...) De esta nos forramos.

Coño, que el mito ha dado una patada al cahavalín y este se ha caído, ¿qué hacemos?, uf, si decimos que lo hemos visto habría que sancionar de verdad al mito, y después de tantos con la venda...mira, mejor decimos que no hay patada, que los dos han hecho cosas malas, les damos unos azotes y planteamos la siguiente carrera para que el mito pueda marcarse el "milagro". De esta nos forramos, vamos a tener la audiencia que ni en los tiempos del Kevin Schuantz... Avisa al gabinete de Rossi, a ver si pueden calentar un poco más el ambiente, que todavía podemos hacer mucha más caja con esto...

Espero que mi punto de vista sea tan respetable como el tuyo y no la opinión de un fanático sin criterio... igual sólo es válido tu punto de vista.

Todos los puntos de vista son respetables si son respetuosos, hasta los de los ciegos.

http://t.motorpasionmoto.com/motogp/motogp-japon-2010-casey-stoner-vuelve-a-ganar-mientras-rossi-y-lorenzo-nos-alegran-el-dia

Me reafirmo en lo que le he dicho al compañero chaman. Si estás acorralado, no aceleres (ese es el "por mis cojones"), frena y deja que Rossi se salga recto. Acelerar en esa curva era forzar un impacto y una posible caída tanto de Rossi como del propio Márquez. Repito, la maniobra de Valentino de alargar la frenada y trayectoria es una guarrada de las suyas y muy mal hecha, pero Marc ha querido entrar como siempre, de manera agresiva.

Salu2!!

Márquez buscó una salida, no sé si la mejor o la peor, pero estás justificando que Rossi le haya acorralado y le haya soltado la pierna?

No, no justifico que Rossi suelte la pierna. Es más, si lo ha hecho deliberadamente opino que la sanción debería ser ejemplar y negarle la salida en Valencia. Justificas tu la constante actitud agresiva de Marc Marquez? Déjame ponértelo de esta manera. Cuando veíamos los duelos en 250 de Simoncelli/Bautista todo el mundo decía barbaridades del italiano (yo el primero) por conductas antideportivas que eran habituales. Llámalo agresividad, exceso de fogosidad o cómo te de la gana. Márquez hace lo mismo, exactamente lo mismo, pero no se si es porque es español que no se puede decir nada malo de él porque rápido la gente salta. No justifico nada de la actitud de Rossi y en mi opinión ha actuado mal. Lo he dicho cuatro veces ya, pero parece que os cuesta reconocer que Márquez también juega sucio.

Qué Márquez juegue con las mismas cartas que ha jugado Valentino, y le pague con la misma moneda que ha usado durante tantos años, es un auténtico guatazo.

No no, es que jamás he defendido la actitud agresiva de Márquez, es más, siempre lo he criticado por sobrepasar lo que para mí es el límite en varias ocasiones.

En el saco de Márquez meto también a Valentino y a Simoncelli, para mí las carreras con adelantamientos al límite son bonitas, pero lo que ha hecho Márquez a Lorenzo en la curva de Jerez no es un adelantamiento al límite, es ir al toque, al me da igual que ya tengas el sitio, yo te aparto. Lo mismo que hizo Rossi a Sete e idéntica jugarreta la que hizo Sic a Bautista en aquel aguacero de Mugello.

Y tienen otras muchas cada uno de ellos, pero a pesar de lo guarro muchas veces de verdad, hasta el incidente la carrera me estaba pareciendo muy entretenida entre estos dos, con unas pasadas chulísimas. Vamos, es que me lo estaba pasando como un enano con tanta pasada y repasada y aunque no se dejaban en paz te juro que no he visto que ninguno de los dos llegase al adelantamiento guarro.

Es más, considero que tanto uno como el otro actuaron igual, no me pareció diferente el pilotaje del uno o el del otro, todo era maravilloso, tenso pero sin sobrepasarse, yo no estaba pensando en el mundial, y eso que suelo preferir que gane Lorenzo.

Nada me pareció mal hasta esa maldita curva en la que Rossi estalló.

Pero dime, de verdad has visto acciones extremas por parte de Márquez en esta carrera? Sí ha sido agresivo, pero como es siempre vamos, no sé por qué de repente parece que sólo lo haya sido en esta carrera.

Y oye, todo esto escrito desde el respeto :)

No justifico que rossi le acorrale. Es mas, he dicho ya unas tres veces que esa es precisamente la accion que me parece mas sucia. No se cuantas veces más voy a tener que repetirlo, y lo de la pierna tampoco lo justifico. No se si ha habido intencionalidad o no, pero desde luego que si lo ha hecho a propósito es de traca. Justificas tu el exceso de agresividad habitual de marquez?

Estoy de acuerdo en todo menos lo de la patada, que yo si creo que la lanzara aunque ya se estaba cayendo.
En el futbol si viene un espabilado haciendo sombreros etc, al tercero se le da una ......, y todo el mundo lo ve normal, pues lo mismo.

Ese es el problema, que Márquez sólo mira el vértice de la curva y no mira al que tiene al lado echándose encima. Es lo que hace siempre, olvidarse de que no corre sólo. En esta ocasión, si tienes un piloto que se está yendo hacia fuera cerrándote de la manera (muy sucia por cierto) de la que lo estaba haciendo Rossi, impidiendo de todas todas que adelantes ... pues chico, frena un poco antes y que se salga el si quiere. Ya lo intentarás en la siguiente curva si en esta no hay manera de hacerlo, que queda mucha carrera por delante y sabes que tienes mejor ritmo. De todos modos, chaman, te felicito por ser capaz de ver a donde está mirando Márquez y tener la capacidad de ver a través de la visera oscura hacia dónde apuntan los ojos de Márquez, porque yo por mucho que lo intento no soy capaz. Y no me digas que la cabeza apunta al vértice porque por mucho que apuntes con la cabeza los ojos también tienen movilidad, y si en una curva no miras al tío que pretendes adelantar.... mal asunto.

Rossi freno dos veces para ponerse en paralelo de Marc...vamos que tiene que hacer Marc según tu parar poner el pie a tierra y dejarle un par de segundos de ventaja?.

Yo veo hacia donde mira el casco...los ojos por lo menos los míos los limita la visera, igual los cascos del mundial son panorámicos y se ven mas que con el mio, pero soy de mirar mucho por los espejos y para hasta eso tengo que girar el cuello.

En una curva por el interior si sueles pretender adelantar a alguien pero en esa curva por el exterior...no se me parece que pides demasiado.

No se que casco llevas tu. Los mios me permiten ver mas allá de una linea estrictamente recta. Llevamos cascos con visera de vision de casi 180°, no lo que les ponen a los caballos para que no tengan distracciones. O es que cuando vas por el carril central de una autopista no ves los coches que tienes en los carriles de los lados?

Si tienes toda la razón por eso Valentino , freno dos veces, giro la cabeza y busco ponerse en esa visión de 180 que comentas para que Marc impactara contra el y no se escapara.

Y cuando esta a tu altura, no metro y medio por delante, si ves a los coches en los carriles de al lado es que tu casco ofrece mejor visión que el mio.

Que te voten negativo significa que no están (estamos) deacuerdo contigo. Un negativo no significa pataleta.

Positivo para ti XD

Salu2 Pachi!!

Cada uno dará los negativos por el motivo que quiera. Si fuera como dices, el que os den a ti y pachi varias raciones de negativos os convierte por tanto en trolls, no?

En absoluto. Llevo mucho tiempo ya comentando en este blog aportando opiniones mas o menos útiles. Te pueden gustar mas o menos, pero de troll tengo poco. Como he dicho antes los votos me importan bien poco, pero si se me vota negativo me gusta que la gente argumente el por qué para mantener un debate. Chaman por ejemplo me ha votado negativo y me ha argumentado el por qué, a diferencia de los trolls fanboys que votan negativo, se escoden y no expresan ningún tipo de opinión.

No te importarán poco cuando lo dices varias veces. Ami me la pelan, y por eso jamás hablo de ellos.
El añadir cosas como "sé que por decir esto me vais a llenar de negativos", es porque, primero ya sabes que la opinión de la mayoría no esa concorde a la tuya, y segundo porque te importan los negativos. (El grado en el que lo hace ya es cosa tuya)
Lo dicho, cuando doy negativos es porque no estoy de acuerdo, y si el comentario es un despropósito, ya sea por faltas de ortografía o por el fondo, ni me molesto en responder.

Es que Schumacher y Rossi, si te fijas, además de ser los que más mundiales y victorias tienen en sus respectivas disciplinas, también son de los más "guarros". ¿Casualidad?

No es casualidad, es forja de mitos. Tienen que ganar como sea...

No puedo estar más de acuerdo, iba a decir lo mismo, así que me ahorro escribir el tocho.
Has dado en los puntos claves:
1- Rossi después del incidente no coge a Jorge, es que ni se acerca.
2- Rossi se ve inferior y es ese complejo de inferioridad el que le hace intentar influir en las carreras desde fuera del circuito.
3- Este lo añado yo. Se acusa a Marc de provocar a Rossi cosa que algunos pretenden que justifique la acción del italiano. Pero nadie dice que Rossi provoca a Marc y le calienta previamente. Es decir doble rasero...
Marc, y esto es opinión personal, es casi igual que Rossi y este es el gran problema. Ambos son pilotos fuera de lo normal, con un talento fuera de lo normal y con unos cojones fuera de lo normal. La única diferencia es que Marc para tener la edad que tiene es mucho más listo que Rossi. Osea es un Rossi mejorado. Y eso al italiano le jode mucho.

Bravo

Para mi el mejor análisis de todo este lamentable incidente.

Opino exactamente lo mismo

Entiendo la molestia que genera ver la maniobra y todo, pero:
1. Pedrosa y Lorenzo desde la vuelta cuatro iban mucho más rapido que Marc y Rossi. Ási que de igual forma ellos no iban a alcanzarlos nunca.
2. Es cierto que ningun piloto debe regalar su posición y menos si son de equipos diferentes. Pero desde mi punto de vista Marc fue siempre mas agresivo en los sobre pasos a Rossi, tanto ási que llego a tocarlo levemente en la curva nueve.
3. Lo de las declaraciones y las hojas de los tiempos, pues son pruebas, juego mental, es es parte de las carreras.
4. Para mi, las declaraciones de Marc son de lo peor, en donde él dice que Rossi le da una patada... ¿desde tan cerca una patada? el mismo Rossi y Lin Jarvis y hasta la camara onboard de Marc y la camara del helicoptero demuestran lo contrario. En ningun momento en las declaraciones de Rossi niega que él haya querido frenar a Marc con esa ida de largo, pero Márquez le sigue el juego y toma la decisión de girar teniendo a Rossi encima de él.
5. Desde que Márquez perdio todas las chances de ir por el título ha tomado el puesto del juez, porque a pesar de no tener la mejor moto esta año, es capaz de ganar y dar espectaculo y de cierta forma en Australia lo demostró durante toda la carrera dando espectaculo con Rossi y Ianonne, para en la última vuelta cazar a Lorenzo y pasarle como si nada.
6. Marc es un piloto joven y como todos los jovenes nos gusta llevar todo al limite y luego ver la forma de salir. En esa maniobra de Sepang Marc pudo haber frenado antes y hacerle la tijera a Rossi o ¿es que no sabia donde quedaba esa curva?, pero quizo ver hasta donde eran capaces de llegar y cuando vio que el italiano no cederia tomo la via "facil" he intento dar la curva para luego salir a decir que Rossi le dio una patada.
7. La supuesta patada de Rossi, no se pero dar una patada a algo que pesa 157 kg asi ambas partes esten quietas es MUY dificil de moverle, ahora bien cuando se está en movimiento y más en una moto en donde tu eres parte de la física, si Rossi hubiera minimamente sacado la pierda para golpear la Marc el centro de gravedad de Rossi habria cambiado y la fuerza necesaria para tumbar a Márquez tambien lo habria tumbado a él. Ási que eso no tiene fundamento y luego salir a decir eso a la prensa luego de una hora menos.
8. Entiendo que los españoles esten molestos, pero tampoco es la primera vez que Marc busca el toque con Rossi y si bien el Laguna Seca emulando lo hecho por Rossi a Stoner le salio bien, en Argentina y en Assen intento lo mismo y perdió. Otra cosa Marc cuando no encuentra el espacio lo hace a las malas o sera que Jorge Lorenzo no se acordara de Jerez 2013 en donde en la última curva de la última vuelta lo usa de colchon y lo sacó para ganarle la segunda posición o el Moto2 en Barcelona a Pol Espargaró, cuando lo manda al suelo peligrosamente por cerrarle el radio de giro.
9. En las declaraciones del Jueves, Lorenzo tambien tomá partido y busca apoyar a Márquez. ¿Porque? ¿no se supone que es rival por se de otra marca? aahhh pero como es español no pasa nada.
10. No es un secreto que cuando en moto2 el título de Rabat estuvo peligrando por Kalio los demas pilotos españoles se hacian los mas anchos y complicados cada que el finlandes les pasaba y no asi cuando Rabat les hacia lo mismo y eso mismo lo sabe Rossi.

Una patada es una patada aquí, en Argentina y en la China. Que no tenga espacio para dar una patada de karate no quita que lo que ha hecho sea una patada.

Además aquí todos (o casi todos) entendemos que no quería tirar a Márquez, pero le suelta la patada en plan quita de aquí para apartarlo, con tan mala suerte que presiona la maneta de freno de Marc y éste se va al suelo.

Pero tú qué carrera has visto? Puedes ponerme un vídeo dónde no se vea claramente que Rossi vuelve a poner la pierna en su estribo tras soltarla hacia atrás? Y no me pongas algo como alguno de los que quería justificar que Márquez se caía antes de que Valentino sacaba la pierna.

El tío frame a frame explicando y en un momento que Márquez gira el manillar para buscar una salida se puso en modo "Ahí pierde la moto", me imagino que los dos metros que recorrió después encima de la moto los hizo levitando...

Y en el momento de la coz no creo que fuesen a más de 60.

He visto la misma carrera, pero tengo un punto de vista diferente y realmente no entiendo o no comprendo como se puede dar una patada con tanta precisión que de justo en el freno y aun asi Rossi no se caiga... otra cosa dirección de carrera ha sancionado a Valentino es por bloquear a Marc y en ningun momento hablan de una patada y pues dudo que si algo "tan evidente" no se sanciona es porque realmente no sucedio.
Respecto a lo del estribo y la pierna, pues realmente creo más en lo que dice Rossi y no en lo de Marc, ya que es muy dificil dar un golpe y no que ambos no se hayan caido (creo que no es necesario dar una clase de Newton y sus tediosas leyes de física). Y pues de nuevo la FIM no vio "la patada" que tu dices.
Tampoco pretendo que cambie de punto de vista:
https://www.youtube.com/watch?v=RwReNuvt8vA
Y sigo sin ver la patada.
Saludos.

https://www. youtube.com /watch?v=Bnj0SetNzDA

Tampoco la ves aquí?

Perdon me rio. Pero ese movimiento que se ve NO tumba una moto que pesa 150kg aprox. de nuevo sigo pensando (perdon) que las declaraciones de Rossi son más reales y estan tambien las de Lin Jarvis que si bien no defiende al italiano da un punto de vista muy valido.

Creo que nadie que comente en este blog ha dicho que con la patada tumbe la moto, aquí se dice que suelta la patada al sentir un roce de Márquez y que desafortunadamente (porque no creemos que esté apuntando a la maneta de Márquez) impacta con el freno de Márquez provocando que éste se caiga.

Además no lo ha tirado solo con la patada, lo ha tirado por arrinconarlo terminando la faena por sacar la pierna.

El freno se impacta porque Marc trata de salir del bloqueo que le estaba haciendo Rossi. La acción de Rossi no es justificable en ningun caso, pero lo que paso despues desde mi punto de vista se agravó más por la caida de Márquez, si Marc no hubiera intentado tomar la curvo O si hubiera frenado antes para hacerle la tijera viendo que Rossi se le iba encima, no habria pasado nada. Pero Márquez actuó como el joven (RockStar) y simplemente quiso ver el limite y cuando ya se vio en el limite intento apurar la maniobra y Rossi no iba a ceder.
Ahora yo pregunto ¿Y si Marc no se hubiera caido, le habrian puesto la sanción a Rossi? Yo lo dudo.

Claro que no habrían sancionado a Rossi, tiene que ganar el campeonato, hay que vender. No le han sancionado por muchas cosas que ha hecho en su carrera deportiva, no lo iban a hacer ahora que pueden hacer más caja.
En esa curva Rossi va a echar a Marc, como el novato no afloja, le arrincona más, como sigue sin aflojar y sin caerse a pesar de ir por lo sucio, le arrincona más y le da una patada de rabia. Si al hacerlo va a dar en la menta de freno, en el manillar o es simplemente rabia, eso no lo sabremos, pero la guarrada está.
Entiendo la "ceguera" de Jarvis y de los fanboys, pero la del resto del personal de la FIM es de escándalo. (Todo sea por el espectáculo)

Y no será, ke si reconocieran ke la patada existió, estarían reconociendo ke hubo agresión, y la sanción por tanto, hubiera tenido ke ser infinitamente más dura y ejemplarizante??

Maldita ceguera de fanboy que padeces. La patada desde la cámara onboard de Marc, es clara, clarísima, se ve como suelta la pierna y Marquez cae.
Hasta por ahí tienes videos en los que se ve la secuencia, con dos miraditas de Rossi a Marc.

A Rossi le han permitido de todo, y se ve que con tal de que se lleve otro título, que se le lleve Lorenzo no vende tanto como si lo hacen Rossi o Márquez.

Yo no consigo ver ninguna patada o coz como se ha dicho... la acción es merecedora de bandera negra o más porque Rossi intenta echar de la pista a Márquez y voluntaria o involuntariamente tira a Márquez pero lo de la patada no lo veo por más que lo he intentado...

https://www.youtube.com/watch?v=F3gVcdRe1RU

Yo no consigo ver ninguna patada o coz como se ha dicho...

https://www.youtube.com/watch?v=F3gVcdRe1RU

La acción es merecedora de bandera negra o más porque Rossi intenta echar de la pista a Márquez y voluntaria o involuntariamente tira a Márquez pero lo de la patada no lo veo por más que lo he intentado...

Hombre, le mira dos veces, abre la trayectoria, y cuando nota la cabeza de Marc en el casco, suelta la pierna hacia atrás. Si fuera como dice porque le toca la moto y le desestabiliza, la pierna se le iría hacia arriba, ¿no?
Aquí lo tienes en cámara lenta, en cuanto nota el casco, le suelta la coz. La única duda es si en la coz la maneta de freno la aprieta adrede, si iba a tocar el manillar o sólo a empujar el casco de Marc. Pero queda claro que le mira 2 veces, levanta la moto e intenta echarle, y como no le sale, pues le golpea...
https://www.youtube.com/watch?v=MUxTEu831qg

Y aquí la onboard de Marc, a cámara lenta al final.
https://www.youtube.com/watch?v=C4VjfabYCM4

Mira, no le voy a dar más vueltas. En todas las tomas sí aprecio que Rossi separa la rodilla y saca el pie de la estribera pero no veo esa clara patada o coz. Que se pueda intuir, adivinar o suponer es otro tema.. Tú sí la aprecias y listo, no hay más que hablar. Haya o no haya patada, el resultado debería se ser el mismo por desentenderse de la carrera y derribar a un rival. La descalificación inmediata. En eso estamos de acuerdo.

Hombre, sí, el "matiz" es que le derriba, el detalle vía patada o empujón es lo de menos. Evidente que no se ve que hace con el pie, y por eso se libró de la bandera negra, aunque lo mismo la FIM podía haberse inventado algo como que Marc le golpea en la planta del pie con la moto de 157 kg...
La FIM y DORNA no van a dejar fuera al niño (mayor) de los huevos de oro.
Y siento insistir, pero haber tenido a Rossi como el dios de las motos, nos ha llevado a quedarnos sin la mejor época del moticilismo.

Un campeonato con Stoner, Lorenzo, Pedrosa y Márquez....ufff....

Hombre, no sé por qué le critican ahora tanto a Mela, si en la retransmisión de la carrera de motogp estuvo correcto y bien. No dijo nada "anormal" sobre el incidente.

Pues ahora que lo dices, será curioso saberlo.

Positivo para ti. Totalmente de acuerdo contigo a excepción de la chicane de Assen. Ahi yo vi otro claro caso de "pormiscojonitis" de Marquez. Rossi tenía la posición ganada, Márquez entró impactando y apoyandose en Rossi y le echó fuera. Si cierra la dirección Rossi ahi se van al suelo los dos. Si nos acordamos de esto nos tenemos que acordar también de Laguna Seca con Stoner y con el propio Márquez, que es otro al que se le perdona mucho. Pilota de manera más agresiva que Simoncelli y se le perdona prácticamente todo. La cuestión es que siempre pasan cosas con los pilotos oficiales tanto Honda como Yamaha y en dirección de carrera son excesivamente permisivos con ellos, pero claro... esto no deja de ser un negocio vestido de espectáculo, y para hacer caja a veces hay que hacer la vista gorda. Y si hablamos de Rossi ya ni te cuento ¿Me gusta eso? Obviamente no, me repugna, pero es lo que toca. Van a vender más entradas, gorras y camisetas si tienen a Valentino y a las dos fábricas gordas contentas.

Salu2!!

Salu2!!

¿Recordáis la carrera de Aragón? ¿qué ocurrió? ¿no pasó algo parecido entre Pedrosa y Rossi? ¿dicen ahora todos que Pedrosa en aquella carrera fue a por Valentino?

Nadie dice nada porque en Aragón ambos pilotos, Pedrosa y Rossi, iban a la suya, a dar gas y ganar la carrera. Ganó Pedrosa y Rossi no dijo ni pío que yo recuerde.

En Australia y en Malasia y desde mi punto de vista, un piloto iba a la suya y otro a obstaculizar al rival.

No había leído nada al respecto. Me queda saber si es una noticia o un artículo de opinión. En el caso de ser cierta pues mala actitud de Rossi porque Pedrosa siempre buscó luchar por el mejor puesto posible que es para lo que se sube a la moto y no se le puede reprochar nada. En mi opinión, el caso de Márquez es distinto.

Ya solo falta que salga algo como una hipotética conversación tras la carrera de Australia de Rossi con Iannone recriminándole su "agresividad". Valentino ve conspiración hasta en el que se ocupa de agitar la bandera de cuadros...

Yo he visto como ¿Gelete? se paraba en la línea de meta para darle el punto y mundial a Alzamora, un gesto que le honró y que mostró solidaridad con un compatriota. A parte de esa ocasión he visto pocas veces más que unos españoles ayudasen a otros, y en los casos que haya podido ver nunca, nunca, nunca he visto a Lorenzo/Márquez/Pedrosa ayudarse entre sí.

¿Soy el único que lo ve de esta manera? Es más, Lorenzo ha sido el enemigo número 1 de Pedrosa y Lorenzo siempre ha rajado de Márquez cosa fina. Qué pasa, ¿que de repente son los mejores amigos del mundo? No lo creo, yo creo que se respetan igual que respetaban a Rossi hasta este fin de semana.

Han dejado sus egos un poco al lado y han empezado a comportarse. Aquí Márquez todavía tiene que madurar yo creo.

Con esto lo que quiero decir es, ¿solo por ser españoles ya está el italiano acusando de complots? Pensaba que el berrinche lo tenía con Márquez y ahora se "desvela" que también acusó a Pedrosa...

Cada día que pasa esto "mejora" :)

Gracias por el extracto kourabiedes, cada día el gran campeón lo es un poco menos para mí.

Dudo mucho que haya un pacto entre españoles. Me parece casi imposible. La movida no tiene que ver con eso. Pero tengo claro que Márquez se las tenía guardadas a Rossi esta temporada y me parece claro que ha estado yendo a por el italiano.

Según tengo entendido, Rossi no huyó de la rueda de prensa sino que después de la ceremonia del podium fue llamado por los jueces a declarar.

Eso parecía en un principio, pero se ha hecho oficial en varios medios que no estuvo allí por decisión propia. Cuando acabó la reunión con DC le estaban esperando en la rueda de prensa pero él abandonó el circuito y la hicieron sin él....

Ok, eso no lo sabía. Pues mal hecho el no dar la cara. Acabó de ponerle la guinda a su momento de gloria del día...

No estaría mal, que volvieses sobre tus pasos y añadieses este comentario en todos los sitios donde nos has acusado de enmierdar aún más la deleznable acción de Rossi, a los que le reprendíamos por esconderse.

Porque tú ya sabías también lo que ha comentado supapep, verdad??... Dando por hecho y no tengo motivo por el que dudarlo que lo que comenta es cierto, ya he reconocido mi error o el desconocimiento de esa noticia. Por mi parte no había intención de engañar o defender nada, simplemente constatar un hecho cierto aunque desconocía que incompleto.

No creo que haya querido tirarle, pero por lo que sea lo ha hecho y debería sancionársele en consecuencia.

Aunque no le hubiera tirado, el "gesto", ya solo por eso, debería de ser sancionado. ¿o es que solo se sanciona la puntería? no entiendo eso.

No lo discuto, debería ser sancionado por empujar a Marc hacia afuera, una sanción más dura por sacar la pata y, al haberlo tirado la sanción justa sería como mínimo bandera negra.

JAJAJAJAJA

Te rebato esa información del panfleto amarillista ese con una declaración de dirección de carrera publicada en ese mismo panfleto:

No hubo insultos de Rossi a Márquez: "Yo estuve en todo momento en la reunión entre los dos pilotos y no escuché en ningún momento que Rossi le llamase bastardo a Márquez. Los dos estaban tensos, eso sí."

Javier Alonso, Director General de Dorna Sports y unos de los tres Directores de Carrera. - Fuente: Marca-

Veo que te gusta hacerte notar con tus comentarios a modo de : porque lo digo yo y basta.

Pues mira por donde también dice lo mismo que dijo Marca el Mundo Deportivo. Asi que también puedes ponerlo en duda. Me fio mas de lo que dice un piloto que de un Director General de Drna Sports que tiene intereses mas economicos. Ademas el insulto fue antes de entrar en la sala de dirección de carrera, no dentro.

Aqui lo puedes leer en voz alta para que te escuche bien Javier Alonso.

http://www.mundodeportivo.com/motor/motociclismo/20151026/202430757770/rossi-insulto-a-marquez-eres-un-bastardo.html

Un saludo

Perdona, en mi comentario yo no he dicho nada. Te he remitido a otra noticia donde rebatían la que tú aportabas. Aunque es cierto que sólo comento por aquí por afán de protagonismo, me has calado.

En la noticia de Mundo Deportivo no corroboran nada, sólo señalan la fuente de la teoría del insulto del panfleto Marca que sin duda es más veraz y fiable que la de la dirección de carrera que señala el mismo panfleto. A lo mejor el que debiera de leer un poco más despacio no soy yo.

Y por cierto, lo que yo vi en la retranmisión es que Rossi llegó a la sala cuando Márquez y sus acompañantes ya estaban dentro, así que dudo que le pudiera decir nada antes de entrar.

Cuando te conviene te salta la duda en todo, te posicionas de lo que dice Javier Alonso, porque eres un defensor de Rossi lo que pasa que lo camuflas escribiendo evasivas y luego metes cizaña a los demas foreros.

También lo dice la cadena Cope ( la cual supongo que tendrás serias dudas de que exista esta cadena de radio y sea un eco de mi pensamiento)

http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/7101457/10/15/Rossi-insulto-y-amenazo-a-Marc-Marquez-Hijo-de-puta-me-las-vas-a-pagar.html

Te pongo la fuente de la noticia por si desconfias por millonesima vez y recuerda: " ante la duda la mas tetuda "

Un saludo

Me asaltan dudas, me posiciono, soy abogado defensor, me camuflo, meto cizaña?... Me da que te estás tomando esto como una guerra o como algo personal, ascari y no tengo ningún interés en ese camino. Tu fuente es la correcta y la mía está vendida. Lo dejamos así y haya paz.

Diario Marca, super fiable.

Totalmente de acuerdo!! +1

También he visto las imágenes incluída la famosa toma aérea y sigo sin tener claro que le diera una patada. En lo que si estoy de acuerdo es en que Rossi se desentiende de la carrera y va a echar a Márquez de la pista de manera peligrosa. Sólo por eso debería de haber visto la bandera negra...

Digo que saca la rodilla...no digo en ningún momento patada, creo que lo de patada funciona mucho mejor por que es más sensacionalista.

En eso estamos de acuerdo. Todo el mundo habla de la 'patada' sensacionalista y yo no acabo de verla. He visto todos los vídeos que he podido y todos los enlaces que se han dejado y soy incapaz de asegurar que haya esa patada y menos que le haya dado en la maneta del freno como se asegura. Si veo claramente que Rossi saca el pie del estribo hacia atrás pero me parece tan válido decir que hay una patada como que él diga que se le escapó el pie de la estribera por un contacto. A no ser que Dorna esconda algo que no quiera que veamos.

No le da una patada, ayer vi un video con la imagen ampliada y se ve como Marc acelera cierra la trazada le da con el casco a Rossi en la rodilla y se cae. Marc no es un santo le da unos empujones finos a Rossi durante toda la carrera y en uno de ellos Rossi salva una caída de delante espectacular, es ahí donde se le cruzan los cables y gesticula como un loco. Rossi ha sembrado vientos y recoge tempestades. Mal final para una carrera brillante.
Saludos.

Empujones???, a ver...que hasta dirección de carrera dice que no hizo nada ilegal y si le hubiera empujado ni sancionaba a Rossi...por favor.

Bueno, dirección de carrera dice que ambos pilotos tienen la culpa aunque Márquez no hiciera nada ilegal pero sí intentó causarle problemas a Rossi, todo hay que decirlo. Su comportamiento quizás no sea sancionable pero sí reprochable. Lo de Valentino si es claramente sancionable y más duramente de lo que ha sido.

Por twitter debería haber algo, ahora bien, esa toma deja todavía peor a Rossi, no se ve a Márquez, simplemente se ve que le busca, le busca, coz y después mira para atrás como caía Márquez.

Yo creo que no ha sido tan así, sino que Rossi le buscó para amedrentarlo y por las circunstancias Rossi soltó la patadita en plan quita de ahí pero dándole (quiero pensar que sin querer) en la maneta de freno de Marc.

Yo creo que Lin hizo su trabajo, que era defender a su piloto, tiene que apoyarlo haya hecho lo que haya hecho. Seguro que por dentro piensa lo mismo que la mayoría de nosotros.

Siempre me han encantado los que hablan en nombre de la mayoría...