Héctor Barberá, positivo en test de alcoholemia, aprende de los errores

Como siempre, somos más papistas que el papa.

Soy de los que deja el coche/moto aparcado para salir de fiesta y si por lo que sea conduzco o no bebo o vuelvo en taxi, pero ... jodo, que todos hemos hecho cosas mal, todos nos hemos arrepentido y todos hemos aprendido.

Creo que estamos en una sociedad demasiado "tiquismiquis" donde no solo prohibimos, sino que no perdonamos los errores y mas si son de un "famoso"

Todos metemos la pata y en España somos dados a hacer las cosas mal. Especialmente del lado de la policía. A la función que tienen es la de salvar vidas ¿POR QUÉ NO TOMAN MEDIDA DE LA TASA DE ALCOHOL ANTES DE QUE NADIE COJA EL VOLANTE? Estamos hablando de que por lo que comenta Héctor le propuso a los agentes conducir él. Si no le hicieron la prueba previamente me hace pensar en UN GRAN AFÁN RECAUDATORIO y que lo de salvar vidas no va con ellos. Qué vergüenza. No tanto por la policía, porque a fin de cuentas ellos hacen lo que les dicen, sino por aquellos que dirigen los cuerpos del estado.

Yo seguiré con Héctor.

Saludos.

A mí esto me suena raro.

En una situación similar, un amigo dió positivo en un test de alcoholemia y, al ofrecerme yo a llevar el coche, me hicieron la prueba de alcoholemia ANTES de ponerme al volante. El resultado fue negativo, asique continué conduciendo yo (con la correspondiente multa a mi amigo)

Asique me suena raro eso de realizarle el test una vez que se puso al volante y no antes

Esta persona miente en todo lo que dice. En primer lugar hay que explicar basicamente que una persona es detenida por conducir bajo los efectos del alcohol si conduce bajo la influencia de este o en todo caso cuando la tasa es SUPERIOR a 0,60 mg. Si su amigo da justo da 0,60 mg , no lo supera , y los policías no ven influencia en él , entonces le harían una denuncia por infracción administrativa , es decir no sereía delito y otra persona se podría hacer cargo. Si a su amigo por 0,60 mg no le imputan un delito , entoces a él por 0,28 mg o 30 mg tampoco se lo van a imputar. Además si al conductor le hubiesen imputado el delito teniendo en cuenta la tasa y si está influenciado , entonces el coche se pone a disposición judicial , y ni Barbera ni nadie lo hubiese podido llevar. Barbera evidentemente miente por que la Policía Local o Guardía Civil siempre que otra persona se va a hacer cargo de un vehículo realiza previamente la prueba de etilometría por dos razones. La primera es que si de te dejan hacerte cargo del vehículo y a los pocos metros te paran y te denuncian esta denuncia si la recures siempre en un contencioso administrativo te van a dar la razón. La obligación de la policía es evitar que la gente conduzca bajo la influencia del alcohol y si crees que alguien ha bebido no se puede hacer cargo del vehículo. La segunda razón es que se podría denunciar a estos policías por una prevaricación administrativa , que es tomar una decisión administrativa a sabiendas que está mal. Ningún profesional va a jugarse su puesto en un caso tan claro como este y con una persona como Hector Barbera , donde es claro que va a tener recursoso para su defensa. Por último Hector Barbera sigue mintiendo por que por dar una tasa de 0 ,30 mg jamas te van a imputar un delito , sólo te van a realizar una denuncia administrativa. Personalmente esta persona me merece una gran repulsa , no por haber conducido bajo la influencia del alcohol , ya que todos somos humanos y nos equivocabos , si no que posteriormente sige negándolo y montando esta historia acusando a la policía de tener algo personal contra él . En vez de asumir los errores echándole la culpa a los demás. Por cierto si te tomas sólo una copa de alcohol pasado los 10 minutos obligatorios entre prueba y prueba jamás das una tasa superior a 0,15. Precisamente ese margen se da para evitar denunciar a alguien si justo lo paras tras tomar algo de alcohol y la prueba en el orientativo da positivo. Este chico no es muy listo y no está muy bien asesorado.

Por cierto en mas de un medio ya aparece que Hector Barbera conducía un Opel Astra haciendo una carrera con otro coche y dando una tasa superior a 0,60 mg. Es decir que esta persona pudo dar perfectamente 0,70 o 0,82. La noticia hace incapié en poner superior a 0,60 mg por en este caso directamente es delito. Lo fácil como he leído en algunos comentarios en echar la culpa a la policía , que parece que sólo esta para fastidiar , y a la administración.

Personalmente recomendaría a los encargados de la web que hiciesen un nuevo post con los datos reales , no por hacer un linchamiento a Barbera , si no para que todo el mundo sepa la verdad y tome su propia opinión sobre el hecho.

Yo sigo con Hector, pero eso si, al volante 0 alcohol.

Va,que tontería de noticia,tampoco es para tanto hombre.La que se ve en la imagen es la moto que va a usar en la próxima temporada? es bonita.

Soy Agente de la Policía Local (y casualmente valenciano) y además, educador vial. No pretendo diciendo esto, tener "la verdad universal" sobre lo sucedido, pero viendo los comentarios (en general), se le mete bastante caña a la policía, por lo que he decidido aportar mi granito de arena: Antes que nada, decir que, no sabiendo a ciencia cierta la realidad del asunto, no es justo valorar la actuación de los agentes, sin tener su versión de los hechos. Partiendo de la versión de Barberá, los agentes lo hizieron mal...I así es:No es que no se suela hacer así. Es que es ILEGAL hacer soplar a nadie en un control preventivo después de haber pedido a un agente si puede conducir. I NINGÚN mando en ese control autorizaría algo así: ¿Os imaginais que Barbera pide permiso, coje el coche, se da a la fuga y poco después tiene un accidente con víctimas? ¿Sabeis los agentes responsables donde irían a parar? En respuesta a Victormac, Boodstar y otros, les diré que yo hago controles preventivos todos los meses y no son por afan recaudatorio. Quizás el dia que veais algún muerto víctima de un conductro ebrio combie vuestro punto de vista. La lacra que supone en españa la combinación de alcohol/conducción todavía es demasido grande como para justificarla con lo de las denuncias. Yo no cobro más por hacer controles, a mi Ayuntamiento les cuesta MUCHO dinero el material necesario para trabajar, los Agentes desplazados a los juzgados etc. Aquí cada uno que apechuge con lo suyo. Si Barberá condujo bebido y dió 0'30, que page la sanción y se acabó...O a lo mejor para no tocarle el bolsillo al pobre contribuyente, habría que darle una palmadita en la espalda y decirle: Bueno, no bebas más ¿eh? Y lo dejamos continuar...hasta que mate a alguien.