No se trata de una esperanza en el sentido de que se espere que Casey Stoner esté en Motegi por el bien del deporte, sino que desde Honda esperan que Casey Stoner corra en Japón por el bien de su contrato. Es decir, según Honda debe estar porque sino habrá penalizaciones que están reflejadas en los contratos de los pilotos de la marca.
Sin que Stoner haya dicho todavía “esta boca es mía”, sin haber dicho públicamente cuál es su decisión, los mandamases de Honda ya han comunicado a sus pilotos que algo puede ocurrir si alguno de ellos piensa en no acudir a la cita nipona. No lo tienen 100% decidido, pero ya han comentado que el peor caso es la rescisi´n del contrato.
La cuestión no es si los pilotos tienen o no una decisión sobre si ir o no al GP de Japón, la cuestión es contractual: si no hay justificaciones que recoja el contrato para no acudir a un evento del campeonato, habrá penalizaciones.
Creo que todos los pilotos de Honda vendrán a Motegi. Les expliqué cual es la penalización basándome en el contrato. No digo que deberíamos aproximarnos de manera diferente al contrato. El contrato muestra que si no vas a Motegi, la penalización será esta, esta, esta, esta. Así que no se si la decisión final será esta, o esta o esta.El peor escenario sería finalizar el contrato, pero es algo que está recogido en él. Esto es lo que les expliqué a los pilotos. Honda no ha decidido si el piloto que no viene verá cesado su contrato. No lo hemos decidido.
Yo lo veo bastante claro, aunque Honda no haya decidido finalmente qué pasará de no acudir a Motegi alguno de los pilotos. Pero el aviso está ahí y está claro que a ninguno de los pilotos en nómina le conviene tentar a un equipo que tradicionalmente ha sido, digamos, muy suyo. Por no hablar de que están en pleno derecho, desde Honda, para aplicar cualquier cláusula del contrato firmado previamente, como es natural.
Vía | Bike Sport News
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Usuario desactivado
Creo que el peligro de contaminación radioactiva(o como queráis llamarlo) entra en un rango de peligrosidad que me extrañaría mucho cualquier contrato incluyese, por lo que la lógica, y a falta de conocer si existe alguna clausula específica a tal tipo de daños, me hace pensar que no podrían rescindirles el contrato ni penalizarles si se demostrase que efectivamente hay niveles de radiación nocivos en el circuito y zonas por las que se vayan a desplazar.
Usuario desactivado
Creo que el peligro de contaminación radioactiva(o como queráis llamarlo) entra en un rango de peligrosidad que me extrañaría mucho cualquier contrato incluyese, por lo que la lógica, y a falta de conocer si existe alguna clausula específica a tal tipo de daños, me hace pensar que no podrían rescindirles el contrato ni penalizarles si se demostrase que efectivamente hay niveles de radiación nocivos en el circuito y zonas por las que se vayan a desplazar.
Usuario desactivado
Yo lo de no ir a Japón lo veo una absoluta falta de respeto e inteligencia.
Usuario desactivado
Hace unos días marc martin en su twitter comento una noticia de una cadena de television o un periodico japones que decia que se habian encontrado restos radiactivos muy por encima de lo permitido (creo que dijeron unas 2000 veces mas) en un pueblo a 100 kms de la central y motegui esta a 150 kms, el tema es mas complejo de lo que parece.
Usuario desactivado
La que liaron Lorenzo y Rossi jejej
No van a rescindir el contrato con Stoner, saben que es el unico piloto capaz que tienen.
Usuario desactivado
Solo diré una cosa.
Si Estoner no quiere ir tranquilo que Honda no le cerrara el contrato por lo menos este año.
Saben que si se cargan a estoner tiran el titulo a la basura.
Si realmente hay estudios y son DE CENTROS IMPARCIALES CONFIRMANDO QUE ESTA OK. Tendría que estar hay.