500.000 euros de indemnización a un hombre que quedó discapacitado en un accidente de moto pese a que no tenía carnet ni llevaba casco

Decisiones judiciales hay todos los días muchas; muchísimas. Que llamen la atención tantísimo como esta, no tantas. Un chaval de 17 años que circulaba sin carnet y no llevaba casco puesto, pero que fue arrollado por un coche ha sido indemnizado con 500.000 euros.

La decisión ha generado sorpresa porque desmonta dos argumentos que parecían evidentes: conducir sin licencia y sin casco no siempre implica compartir la culpa de un siniestro. Al menos, no en este caso.

Sin carnet... pero tampoco influyó en el choque

A simple vista, muchos pensarían que un motorista sin casco y sin permiso de conducción tendría una parte importante de responsabilidad. Y que eso, además, libraría de cualquier responsabilidad a cualquier otro. Pero la justicia ha dictado sentencia, y no.

Sucedió en Grecia. Y según la resolución, el conductor del coche se encontraba detenido ilegalmente ocupando parte de la calzada y posteriormente realizó un giro brusco a la izquierda para acceder a un camino sin señalizar, cruzando además una doble línea continua.

Resultado: se llevó al joven motorista por delante, que adelantaba por la izquierda al coche parado. Le cerró el paso... y provocó una colisión que le dejó al chaval una discapacidad permanente del 90%.

Uno de los puntos más llamativos de la sentencia tiene que ver con el casco, pues, conociendo el carácter de las aseguradoras, intentaron reducir la indemnización alegando que ni lo llevaba, ni tenía carnet. ¿Qué pasó? Pues que el tribunal rechazó ese argumento tras analizar los informes médicos y periciales.

Al ser lesiones tan graves (90% de discapacidad permanente), se habría producido igualmente aunque hubiera llevado casco, por lo que la ausencia de protección no tuvo relación causal con el resultado final del accidente.

Lo mismo para la falta de carnet, que no prosperó (a favor de la aseguradora). Tras reconstruir el accidente, no existía margen físico suficiente para evitar la colisión, independientemente del carnet o la velocidad. Así que entendieron que no tener carnet no influyó en el accidente.

La resolución añade además que el estilo de conducción del menor era correcto y que incluso un motorista experimentado habría tenido enormes dificultades para evitar el impacto debido a la maniobra repentina del automóvil.

La indemnización consta de 250.000 euros por incapacidad permanente y otros 250.000 por daños morales. A ello se suman cantidades adicionales destinadas a cubrir gastos médicos y la adaptación de la vivienda del joven a sus nuevas necesidades. Incluso rechazaron la pretensión de la aseguradora de responsabilizar a los padres del joven.

La jurisprudencia (aunque griega) rompe con parte del mito: que conducir sin casco o sin carnet implica automáticamente una reducción de la indemnización.

Imágenes | Motorpasión Moto, Captura

En Motorpasión Moto | Marc Márquez, 33 años: "En mi tiempo libre jugaba mucho al pádel, pero con la derecha ya no puedo. Intenté aprender con la izquierda, pero es imposible"