La colombiana Shakira visita estos días Barcelona para grabar su nuevo videoclip. La cantante se mostró de lo más accesible y permitió que se le tomasen fotografías, vídeos e incluso animó a algunos de sus fans a unirse al baile dentro de las aguas de la fuente Pla de Palau. Pero también la vimos pasear por las calles de Barcelona a lomos de una Harley Davidson sin casco.
El objetivo de estos ‘insensatos paseos’ en moto, es visitar distintos lugares del mundo para ver cómo reaccionan sus fans. Dichas imágenes serán grabadas y formarán parte de su nuevo videoclip. Como no, parte de ese material grabado por aficionados ha acabado colgado en Youtuve Youtube y parece que a las autoridades del consitorio catalan no les ha gustado mucho, ya que ni siquiera solicitó autorización para el rodaje.
Así el Ayuntamiento de Barcelona no ha visto con buenos ojos el comportamiento de la cantante y valora las posibilidades de sancionarla declarando:
Lamentamos que la artista colombiana no predique con el ejemplo cuando es un personaje público y cuando en Barcelona, pidiendo permiso, se puede hacer este tipo de filmaciones sin problemas. Analizaremos las imágenes para detectar las infracciones que se hayan cometido durante la grabación del spot.
Desafortunada la actuación en esta ocasión de la cantante aunque su melena rubia queda mejor en pantalla sin casco, para hacer eso hay que rodar en calles cortadas al tráfico. ¿No os parece?
Vía | El períódico.com
Foto | Hadnews
Comentarios
¡Youtuve! XD
Si multan a gente con los coches que suben sus videos haciendo el pirado en Youtube, con ella deberían hacer lo mismo.
-- editado por última vez a las 15:31
La nota del Ayuntamiento sobre el tema es bastante patética.
Creo que no me podré cruzar a Shakira en ningún semáforo: cuando vuelva a la ciudad ya se habrá ido...
Pau
quiero verla en la carcel bailando el waka waka
Otra fuente: http://www.twowheelsblog.com/post/4968/shakira-may-be-fined-for-riding-without-a-helmet-wvideo
Como son los catalanes... queriendo sacarle la pasta a Shakira :P XD
Yo me imagino que no es ella la que va a pedir los permisos a la hora de hacer una grabación y no tiene porque saber las normas de aquí. Por lo que quizaś el asunto es un tanto amarillo huevo. Me da que el ayuntamiento está mosca porque si no han pedido permiso, tampoco habrán pagado tasas o algo así y eso es lo que les duele.
Tom cruise también es un personaje público y el otro día estaba haciendo el gamba de promoción y sin casco, por muy cerradas que estuvieran las calles. Nadie dijo nada. Pero, esto de que el famoseo tenga que cundir con el ejemplo, dónde lo pone?
Como?? que no tiene que saber las normas de aquí?? Pues claro que tiene que saberlas, si tu te vas a un país e infringes la ley, eres castigado. El desconocimiento, o la estupidez, no son escusa.
Y claro que tendría que pedir permiso, sea Barcelona, Madrid o New York. Todos los spots publicitarios lo piden.
Y que tiene que llevar el casco si o si no tiene discusión...
Ella no tiene porqué, lo mires por donde lo mires. Para este caso es una actriz rodando una película. De eso, así como para los permisos (yo no he dicho que no los pida. Si no que ella no es la que se encarga de eso) se debe ocupar la producción.
La productora, el asesor, o quien sea. Pero la que no lleva casco es ella
interesante
Uno de los principios legales desde hace miles de años es que
"EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO".
Las leyes se publican en el BOE y es responsabilidad de cada uno preocuparse de conocerlas.
Ahora el BOE llega a Colombia? (o Miami, según se mire)
Lo que hay que escuchar. Os lo voy a poner facil, con un ejemplo recientito de motos para que algunas mentes lúcidas puedan entenderlo.
La semana pasada sancionaron a Toni Elías por unos test ilegales. El, piloto, no tiene que estar al tanto de toda la normativa. Así que el equipo le dijo que entrenara y entrenó. El equipo si tiene que saber toda la normativa, de ahí la sanción.
Pués lo mismo. O crees que Shakira se lee el BOE antes de venir a dar conciertos a España? Crees que no tiene asesores legales y gente que le lleva esos temas de permisos? Equipo de producción? RRPP?
Venga, venga.
Caso a parte de que seguro que todos los barceloneses están ofendidísimos, seguro XD
-- editado por última vez a las 21:51
En serio: tu argumentación no se aguanta por ningún lado.
Elias conocía la norma? No. Aun así le sancionaron por incumplir la normativa.
Shakira conoce la Ley? No. ...
De nuevo, EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO.
Si puedes repetirlo cuantas veces quiras (y meter lo de los "miles de años" que queda muy bien. Y lo del BOE. Espero que no seas abogado) y votar negativo cada respuesta. Pero vas a seguir sin tener razón.
Si la sancionasen, sería sólo por ser la cara visible, no la responsable. Te guste o no. Y es básicamente lo que he dicho todo el rato.
Ah! Y la mayúsculas sobran. Puedes usar la negrita si tanto quieres destacar.
No voy a explicartelo una tercera vez ;) Solo te lees/escuchas a ti mismo.
interesante
Quillo, se sanciona a quién realiza la falta/delito! La que va sin casco es ella, no su manager/o_persona_responsable. Y si hay más infracciones de tráfico y el ayuntamiento se pone tonto, sancionarán al maromo que conduce.
Saludos,
-- editado por última vez a las 11:51
No se de donde sales, pero si esa es tu limite de comprensión ahora entiendo porque la mayoría de extranjeros vienen aquí a hacer el idiota.
PD: Creo recordar que en colombia o cual sea tu país también hay leyes, independientemente de que luego las cumplan/hagan cumplir.
Aham. Primero abres tu comentario con una meada fuera del tiesto totalmente xenófba y luego lo rematas con una soberan gilipollez. Si vas a criticar mi "límite de comprensión", al menos curratelo más.
Supongo que no se te a ocurrido pensar que en Colombia pueden no tener las mismas leyes que en España. Al igual que en USA, por ejemplo, no es obligatorio el casco en muchos estados. Y aquí sí. Al menos @Vander tenía un argumento mejor, aunque no haya querido ver mi punto de vista sobre el sensacionalismo de la noticia y la responsabilidad de la organización.
Y por cierto, a ver si pones tildes en alguna otra palabra que no sean sólo las agudas.
Al ayuntamiento lo que le jode es que no hayan pasado por caj DIGOOO que no hayan pedido permiso :)
A ver,que a ido a cuanto ¿20 km/h y escoltada?,¿y por eso quieren multarla?.Aver si no publica el vídeo y aver quíen sale más perdiendo.
Albi, Youtube es con B, dios mio que error!
Gracias Marito, se me fue el dedo. AAAiiinnnnnssss.
8 Comentario moderado
10Conozco a unos cuantos. Y tienen más sentido del humor que tú.
Pero vamos que tu segundo párrafo... hahah! Facepalm!
Yo soy catalan, y puedo deciros que la gente mayor si es muy agarrada xDD
... pues para mi que es una doble ...
Esta por donde quiera que pase levanta la picha hasta los muertos pero a mi no me dice nada, en su primer disco parecía otra cosa no el rollo comercial en que se ha convertido
La verdad, desde esta mañana están los medios criticándola por no ir con casco. Pero lo del ayuntamiento es de traca, que como no les ha pagado van a mirar los vídeos a ver cuántas multas le pueden colar, jajajaj. A lo mejor paga y entonces sí la dejan ir sin casco por ahí, porque estaría haciendo publicidad de Barcelona y eso es bueno... pero pagando, claro. Hay gobernantes que hacen a las ciudades menos amistosas de lo que son, la verdad.
Y shakira, con casco enseñando la cara que sí y que no, también se vende. Y más incluso!
Saludos,
como motero colombiano me duele que Shakira ... no de el ejemplo como personaje publico..... ademas las autoridades nos persiguen por no cumplir las leyes pero a ella no no hay derecho la ley es para todos.....
La ley es dura pero es la ley
interesante
Bah quien no ha hecho loculas alguna vez? Pareceis frnquistas solo pensais en reprimir reprimir, prohibir, prohibir...
Me da vergüenza ajena.
Patética y ridícula. En una palabra: Shakira.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect